1
2
3
4

金融硕士：高薪预期变了，申请逻辑也该变了

金融硕士申请降温，对中国学生而言，绕不开国内金融行业的变化。薪酬约束、业务波动和职业上升空间的调整，正在动摇过去支撑金融留学的高薪预期。我更关心的是，当回国就业这条路也需要重新估计，海外学位还值多少钱；财富管理和家办的新项目，又能为谁带来新的理由。
11-11

Wharton MBA 发布 2026 年入学新生画像：申请量回落近一成，咨询背景占三分之一

Wharton 公布的 MBA 新生画像显示：本届申请量 6,829 份、入学 858 人，较上届双双回落约一成；国际生占比降至 22%，连续两年走低，女性占 41%。标化门槛不降反升——GMAT 均分 685、GRE 双 163、本科 GPA 3.7。生源背景呈"三三制"：人文社科、STEM、商科各占约三分之一；入学前行业中咨询以 32% 居首，新生平均工作 5 年。职业志向上，创业与投资意向合计超过半数。整体来看，申请群体正向"少而精"集中，国际申请者面临的竞争与环境压力仍在加大。
11-11

Cornell MBA 2026 入学画像：266人，读懂班级变化背后的申请信号

Cornell Johnson 两年制 MBA 更新2026年入学画像：班级266人，女性占38%，国际背景学生占比回落，但覆盖的国家和地区更多了。新版GMAT平均分也有小幅变化。我更关心的是，这些数字能告诉正在准备申请的人什么，又有哪些判断，仍需等到申请量和更完整的数据披露后再作回答。
11-09

录取率升至32%，NYU Stern新一届MBA招了谁？

NYU Stern更新2026年入学MBA画像：321名新生，录取率从上一届的24%升至32%。录取人数增加，最终入学规模却略有缩小。与此同时，国际背景学生占比下降、商科本科生增加，考试成绩仍维持较高水平。对准备申请的人来说，这份画像提供了一次重新审视机会与自身匹配度的窗口。
11-06

哈佛、INSEAD领跑案例影响力榜，商学院怎样影响别人的课堂？

2026年Case Centre案例影响力指数发布，哈佛与INSEAD继续位居前列。我更关心一所商学院怎样通过教学案例，把研究、企业经验和管理问题带进世界各地的课堂。案例传播范围能提供一种观察学校的视角，也留下更深的问题：学生在学习谁的经验，又有没有机会质疑案例预设的立场？
11-05

MiM：我仍然相信年轻人需要一段通才训练

在商科申请普遍回落的一年，MiM小幅增长，给了我一个重新讨论通才教育的机会。一个刚毕业的年轻人，未必已经知道自己适合什么岗位。好的管理学硕士，应当帮助他建立商业基础、接触真实工作，并在探索中形成方向。我更想看学校怎样组织这段过程，以及学生付出的时间和学费，究竟换来了什么。
11-05

读博士，还能把所有期待都放在一位导师身上吗？

英国关于博士团队指导的新讨论，让我重新思考申请时习惯问的那句：导师怎么样？今天的博士需要研究方法、跨学科合作、职业准备与持续支持，一位教授很难独自承接所有期待。多位导师也会带来意见冲突和责任分散。真正值得申请人考察的，是大学怎样组织这些支持，又由谁在关键时刻承担明确责任。
11-04

Cranfield并入KCL正式敲定，申请人将拿到谁的学位？

KCL与Cranfield正式确认2027年8月合并，管理学院归属和学位证书过渡安排也随之明确。对计划赴英读研的同学，我更关心接受录取与完成学业的时间怎样影响证书选择，以及校园、课程、费用和资源整合分别意味着什么。读懂这些具体安排，才能判断合并是否增加了项目对自己的价值。
11-04

金融硕士：总量并无明显下降，但遮不住项目之间的分化

这次GMAC的商科申请调查中，金融硕士申请量只下降1%，比起其他专业，可以说是很稳定了。很容易让人觉得这个方向依然稳固。但总量平稳，到了具体的学校也是有喜有悲。国内金融行业长期遇冷，就业和薪资都上不去也是这几年很现实的问题。
11-03

商业分析：先看就业出口，再看技术标签

商业分析申请下降，并不意味着企业不再需要分析能力。更值得追问的是：企业究竟在招聘什么样的人，一个BA学位又能帮助学生完成哪些准备？结合GMAC申请与雇主调查，我想把专业名称背后的课程、实践和就业路径拆开看看，也谈谈AI正在怎样改变年轻人进入分析岗位的第一步。
11-02